ওয়াইএইচটিতে সিমেনস এবং অ্যালস্টম সংকট সংগ্রহের দরপত্র নির্ধারণ করেছে: ২৯ মে ২০১৪ তারিখে টিসিডিডি একটি উচ্চ-গতির ট্রেনের টেন্ডার নিয়েছিল। সিমেন্স যখন 29 মিলিয়ন 2014 হাজার 339 ইউরো মূল্য নির্ধারণ করেছিল, অ্যালস্টমের প্রস্তাব ছিল 872 মিলিয়ন 201 হাজার ইউরো। টেন্ডার প্রক্রিয়া চলাকালীন অ্যালস্টম নিখোঁজ নথিগুলির প্রতিবেদনের জন্য দরপত্র থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, সিমেন্স, যা অপ্রত্যাশিত ছিল, টেন্ডারটি জিতেছিল।
জার্মান সিমেনস এবং ইতালীয় অ্যালস্টম সংস্থাগুলি 10 টি হাই-স্পিড ট্রেনের সেটগুলির জন্য টেন্ডার এবং 3 বছরের জন্য তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বিড জমা দেয়। অ্যালস্টম সংস্থার টেন্ডার থেকে বাদ পড়ার কারণে এটি টেন্ডার বাতিলের জন্য পাবলিক প্রকিউরমেন্ট অথরিটির (কেআইকে) কাছে আবেদন করে এবং obj টি শিরোনামে এর আপত্তি সংগ্রহ করে। তিনি অসম্পূর্ণ কাগজপত্রের বিষয়টি পরিষ্কার করে দিয়েছিলেন, যার কারণে তিনি প্রথমবারের জন্য নির্মূল হয়ে গিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে অ্যালস্টম একটি গ্রুপ সংস্থা এবং ফ্রান্সে তাঁর সংস্থার নথিগুলি দরপত্রের জন্য অনুরোধ করা নথিতে ব্যবহৃত হয়েছিল। তবে ফ্রান্সের সংস্থাটি সাব-ঠিকাদারের তালিকায় তালিকাভুক্ত না হওয়ায় জাসিসি এই আপত্তি মানেনি। ইতালীয় সংস্থার আর একটি আপত্তি ছিল জ্বালানি খরচ নিয়ে। তিনি দাবি করেছিলেন যে তারা উচ্চ-গতির ট্রেনের জন্য 6 কিলোওয়াট / ঘন্টা শক্তি ব্যবহারের কথা বলেছে যা প্রতি ঘন্টায় 250 কিলোমিটার গতিবেগে ভ্রমণ করবে এবং সিমেন্স প্রতি ঘন্টায় 12,548 কিলোমিটারের জন্য 300 কিলোওয়াট / ঘন্টা জ্বালানি ব্যয় করেছে, যা প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব। জাসিসি এই আপত্তি গ্রহণ করেনি।
উচ্চ খরচ
অ্যালস্টম জানিয়েছে যে সিমেন্সের ৩৩৯ মিলিয়ন ইউরোর বিড টিসিডিডি দ্বারা ব্যাখ্যা করা প্রায় 339 মিলিয়ন ইউরোর আনুমানিক মূল্যের চেয়ে বেশি। অন্যদিকে, এর পরীক্ষায়, জেসিসি নির্ধারণ করেছিল যে এই পরিস্থিতিটি ইউরো ভিত্তিতে হয়েছিল, কিন্তু যখন টিএল পদে মূল্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, তখন তা বাড়িয়ে 320 মিলিয়ন টিএল হয়, যা অনুমান ব্যয় 974 মিলিয়ন টিএল-এর চেয়ে কম ছিল। জেসিসি তার মূল্যায়নে নিম্নলিখিত বিবৃতি দিয়েছিল: "যেসব ক্ষেত্রে ভাতা বাড়ানো সম্ভব হয়, প্রশাসনের দায়িত্ব নিয়ে জনসাধারণের সুবিধাগুলি এবং সেবার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে এই প্রস্তাবটি গৃহীত হতে পারে।"
কোন প্রতিযোগিতা
তার আবেদনে অ্যালস্টম দাবি করেছেন যে প্রতিযোগিতামূলক প্রয়োজনীয় পরিবেশ তৈরি হয়নি। তিনি বলেছিলেন যে, তার ইচ্ছায়, 9 টি সংস্থা টেন্ডার ফাইল পেয়েছিল, কেবল তারা এবং সিমেন্স টেন্ডারটি দিয়েছিল, এবং নথি না থাকার কারণে সেগুলি অন্যায়ভাবে মুছে ফেলা হয়েছে। অন্যদিকে, জেসিসি এই আপত্তির জবাব দিয়েছিল, "টেন্ডারে একক বৈধ অফারের উপস্থিতি মানে এই নয় যে প্রতিযোগিতাটি নিজেরাই ঘটেছিল না" এবং এটি আবার প্রত্যাখ্যান করে। কেআইকে অলস্টম যে পয়েন্টগুলির বিরোধিতা করেছিল তা প্রত্যাখ্যান করার পরে, এটি একটি খুব আলাদা সমস্যা থেকে দরপত্রটি সরিয়ে দিয়েছে। জিসিসির তৈরি প্রতিবেদনে, এটি নির্ধারণ করা হয়েছিল যে সিমেন্স অসম্পূর্ণ শংসাপত্র দিয়েছে। সিমেন্সের দ্বারা জমা দেওয়া প্রস্তাবিত ফাইলটিতে, জিসিসি দ্বারা এটি নির্ধারণ করা হয়েছিল যে 'অভ্যন্তরীণ - বাহ্যিক দরজা', 'ভ্যাকুয়াম টয়লেট' এবং 'প্যাথোগ্রাফ' নামের ডিভাইসের জন্য প্রয়োজনীয় আইএসও 14000 পরিবেশ ব্যবস্থাপনা শংসাপত্র টিসিডিডি-তে জমা দেওয়া হয়নি। সিমেনস দরপত্রের নির্দিষ্টকরণে শংসাপত্র জমা দেয়নি এবং সিমেন্সের প্রস্তাবটির বৈধতা নষ্ট হওয়ার কারণে এই প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করে, দরপত্রের কোনও বৈধ প্রস্তাবনা নেই বলে এই সিদ্ধান্তটি বাতিল করে।
57 কোটি ইউরো ইউরো?
তুরস্কের অন্যতম দ্রুততম সংস্থা সিমেন্স, যখন পাবলিক টেন্ডার (প্রায় ১৩ বিলিয়ন ইউরো কাজ নিয়েছিল )ও এই ঘুষ কেলেঙ্কারির নাম নিয়ে আসে। জার্মানির একটি মামলায় সিমেনস এক্সিকিউটিভরা তাদের পরিচালিত দেশগুলির টেন্ডারে সুবিধা পেতে আমলাতাদের ঘুষ দেওয়ার কথা স্বীকার করেছেন। সিমেন্সের আধিকারিকরা এই প্রসঙ্গে তুরস্কও এই অঞ্চলে 13 মিলিয়ন ইউরো ঘুষের টাকা বিতরণ করে বলে মন্তব্য করেছিলেন যে তারা আদালত কেরানিদের ইতিহাসে ছিল। গ্রিসহ অনেক দেশে ঘুষ কেলেঙ্কারির তদন্তটি খোলার সময় বলেছিলেন, এই বিবৃতি আমলে নিয়ে তুরস্কে তদন্তকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল।
মন্তব্য প্রথম হতে