প্রথম শুনানিতে হলের 'ছোট আকারের' কারণে পরিবার ও আইনজীবীদের অনুমতি দেওয়া হয়নি, পরে আদালত বোর্ড ঘোষণা করেছিল যে তারা মামলা থেকে সরে এসেছে।

টেকিরদার ইওরলু জেলার দুর্যোগ সংক্রান্ত মামলার প্রথম শুনানিতে পরিবার ও আইনজীবীদের হলের ভিতরে যেতে দেওয়া হয়নি এবং পুলিশকে মারধর করা হয়েছিল, এতে ২৫ জন মারা গিয়েছিল এবং ৩২৮ আহত হয়েছে। বিচার শুরু হওয়ার পরে আদালত বোর্ড মামলা থেকে প্রত্যাহার করা হয়। প্রথম শুনানি, যা স্থগিত করা হয়েছিল, 25 সেপ্টেম্বর ওরলু পাবলিক এডুকেশন সেন্টারের 328০০-ব্যক্তি হলে অনুষ্ঠিত হবে।

T24এডির্নের খবরে বলা হয়েছে, ইস্তাম্বুলের উজুনক্রিপ্রা জেলা Halkalıইস্তাম্বুলের ৩ 362২ জন যাত্রী এবং personnel জন যাত্রী নিয়ে যাত্রীবাহী ট্রেনটি July জুলাই, ২০১ 6 তে টেকিরদহের Çরলু জেলার সরলার জেলার নিকটবর্তী হয়ে লাইনচ্যুত হয়েছিল ğ দুর্ঘটনায় 8 শিশু, 2018 জন মারা গেছে, 7 জন আহত হয়েছে। টিসিডিডি ১ ম আঞ্চলিক অধিদপ্তর, যা দুর্ঘটনার ঘটনায় ত্রুটিযুক্ত বলে ধরা হয়েছিল .রালু চিফ পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস দ্বারা। Halkalı তুরগুট কার্ট এক্সএনইউএমএক্সের রেলওয়ে রক্ষণাবেক্ষণ অধিদফতরে রেলপথ রক্ষণাবেক্ষণ ব্যবস্থাপকের দায়িত্ব পালন করেছিলেন। Çerkezköy ইজকান পোলাট, সড়ক রক্ষণাবেক্ষণ বিভাগের সড়ক রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামত বিভাগীয় প্রধান, সিলাদ্দিন আবুব, যিনি রোড রক্ষণাবেক্ষণ প্রধানের লাইন রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামত কর্মকর্তা, এবং টিসিডিডিতে কর্মরত ব্রিজের চিফ ইটিন ইল্ডারাম এবং যিনি মে মাসে বার্ষিক সাধারণ পরিদর্শন প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করেছেন, ওরলুর প্রথম হাই ফৌজদারি আদালতে মামলা দায়ের করা হয়েছিল, যাতে আঘাতের অভিযোগের প্রতিটি অভিযোগের জন্য 2 থেকে 15 বছর কারাদণ্ডের দাবি করা হয়।

"মারধর করার আদেশ কে দিয়েছে?"

Luঅরলু জাস্টিস প্যালেসে ১ ম হাই ফৌজদারি আদালত হিসাবে আয়োজিত ১৩০ জনের কনফারেন্স হলে এই মামলার শুনানি শুরু হয়। তবে হলগুলিতে জায়গা নেই বলে এই পরিবারগুলিকে প্রবেশের অনুমতি না দিলে ঝগড়া হয়। প্রায় 3 ঘন্টা ধরে চলা সংঘর্ষের পরে, পরিবারগুলিকে হলটিতে নিয়ে যাওয়া হয়, এবং পরিবারের আইনজীবীরা বিচার শুরু হওয়ার সাথে সাথে ইভেন্টগুলিকে কর্মসূচিতে নিয়ে আসে। আইনজীবীদের অভিযোগ ছিল যে আদালতের কক্ষের দরজা তালাবদ্ধ ছিল, পরিবারগুলিকে ভিতরে notুকতে দেওয়া হয়নি, এবং ভিতরে এবং বাইরের পরিবারগুলিতে এবং কিছু আইনজীবীদের দেওয়া নির্দেশ দিয়ে মারধর করা হয়েছিল। কারা বাটারটি অর্ডার করেছেন তা নির্ধারণের জন্য আইনজীবীরা ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করেছিলেন। আদালত প্রসিকিউটরও ফৌজদারি অভিযোগ দায়েরের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন এবং আদালত কে আদেশ দিয়েছেন তা নির্ধারণ করতে বলেছিলেন।

প্রত্যাহার অস্বীকার করেছে

অভিযোগ ও আবেদনের পরে আদালত কমিটি ঘোষণা করেছিল যে তারা মামলা থেকে সরে এসে ফাইলটি ২ য় উচ্চ অপরাধ আদালতে প্রেরণ করেছে।

২ য় উচ্চ ফৌজদারি আদালত এই মামলা থেকে প্রত্যাহারের প্রতিনিধি দলের সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করেছে। সিদ্ধান্তে, এই সিদ্ধান্তে সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে করালু ১ ম ভারী দন্ড আদালতের প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি যথাযথ নয়। সিআরএমকের ৩০/২২ অনুচ্ছেদ অনুসারে ওড়লুর ১ ম উচ্চ ফৌজদারি আদালতের প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি যথাযথ ছিল না, শুনানি থেকে প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল, ফাইলটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের জন্য ইওরলোর প্রথম হাই ফৌজদারি আদালতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, পরীক্ষার ফলস্বরূপ, এটি সর্বসম্মত ও সর্বসম্মতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল ”।

600 হল তৈরি করা হয়েছে

ওড়লুর সোবান জেলা বেলেন্ট এসেভিট বুলেভার্ডে অবস্থিত ওড়লু পাবলিক এডুকেশন সেন্টারের ১৫ জুলাই হলটি ট্রেন দুর্ঘটনার মামলার শুনানির জন্য আদালত কক্ষ হিসাবে প্রস্তুত ছিল। মঙ্গলবার শুনানি শুরু হওয়ার আগে, security০০ ব্যক্তির হলের প্রবেশপথে সুরক্ষা ক্যামেরা এবং এক্স-রে ডিভাইস স্থাপন করা হয়েছিল এবং হলের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। ক্ষতিগ্রস্থদের স্বজনদের জন্য সংরক্ষিত ধারা বাদে, আইনজীবীদের প্রথম সারিতে আসামীদের এবং তাদের আইনজীবীদের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল। আদালতের কমিটি যে মঞ্চে থাকবে সেই হলটির বসার অংশগুলি দর্শকদের জন্য সংরক্ষিত।
আদালতের দিন হলের অভ্যন্তরে এবং বাইরে উভয় পক্ষই পুলিশ দলগুলি দ্বারা ব্যাপক সুরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে।