বুর্সা প্লেইন কিভাবে হারিয়ে গেল?

ডাঃ. ফেভজি চাকমাক অভিজ্ঞ সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দেন।

"শিল্পায়ন নীতিগুলি সমভূমিকে ধ্বংস করেছে"

চেম্বার অব এগ্রিকালচারাল ইঞ্জিনিয়ার্স শাখার সভাপতি ড. ফেভজি চাকমাক বলেন, “২০২২ সালের তথ্য অনুযায়ী, কৃষি জমির উপস্থিতি কমেছে ৩৭০ হাজার হেক্টরে। অর্থাৎ ১৬ বছরে আমাদের কৃষি জমির ৪৭ হাজার হেক্টর কৃষির বাইরে চলে গেছে। এর অর্থ হল 2006 শতাংশ কৃষি জমি ধ্বংস হয়ে গেছে। তাহলে কিভাবে ধ্বংস হল? নগরায়ন ও শিল্পায়নের ফলে তা ধ্বংস হয়ে গেছে। "দুর্ভাগ্যবশত, সাধারণ সরকার দ্বারা বাস্তবায়িত শিল্পায়ন নীতির ফলে, শহরে স্বয়ংচালিত শিল্পের নির্মাণ, সেইসাথে উপ-শিল্পের সৃষ্টি, এবং উন্নয়নশীল কাজের সুযোগগুলি অভিবাসন আন্দোলনের কারণ হয়েছিল, শহরটি বিস্তৃত হয়েছিল এই লোকদের আবাসনের চাহিদা বিবেচনা করে একটি অপ্রতিরোধ্য উপায়।" বলেছেন

"আমরা এমন একটি নীতির আশা করি যেখানে কৃষিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়"

ডাঃ. চাকমাক আরও বলেছেন যে এই সম্প্রসারণটি পর্যাপ্ত বিল্ডিং স্টক তৈরি করতে নগর প্রশাসনের অক্ষমতার কারণে অবৈধ নির্মাণের প্রবণতা সৃষ্টি করেছে এবং বলেছে, “এই অবৈধ নির্মাণগুলিও সমতলের দিকে প্রবাহিত হতে শুরু করেছে। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের সুন্দর সমভূমি একে একে ধ্বংস হয়ে গেছে। আমরা আজ যে বিন্দুতে পৌঁছেছি, আমরা মহান সমভূমি রক্ষা করতে পারিনি, আমরা তাদের ধ্বংস করেছি, যদিও একটি সমতল সুরক্ষা আইন ছিল এবং তারা একটি মহান সমভূমির মর্যাদা পেয়েছিল। আমি আশা করি ভবিষ্যতে, আমাদের নতুন পরিচালকরা এই বিষয়ে সংবেদনশীল হবেন। তারা এমন একটি নীতি অনুসরণ করে যেখানে কৃষি ও পর্যটন অগ্রাধিকার, শিল্প নয়। "অন্তত আমরা এই বর্তমান পরিস্থিতিতে আমাদের জমি রক্ষা করব এবং তাদের আরও উত্পাদনশীল করতে কাজ করব।" সে বলেছিল.

নির্দেশ করে যে বুরসা উৎপাদনশীলতা এবং স্থানীয় পণ্যের দিক থেকে অত্যন্ত মূল্যবান, চাকমাক তার কথাগুলি এভাবে চালিয়ে যান:

"আমরা শহরের সব 3 দিকে অটোমোটিভ কারখানা স্থাপন করেছি"

“যখন আমরা এটি দেখি, বুর্সা একটি খুব উত্পাদনশীল শহর, যেখানে প্রচুর স্থানীয় পণ্য রয়েছে, অতিরিক্ত মূল্য উত্পাদন করে এবং উচ্চ সেচ সম্ভাবনা রয়েছে। পীচ, নাশপাতি এবং চেস্টনাট এর মতো উচ্চ সম্ভাবনা সহ অনেক স্থানীয় পণ্য রয়েছে যা আমরা ভাবি না। যখন আমরা সাধারণভাবে তুরস্কের দিকে তাকাই তখন বুরসার কৃষি জমির প্রাপ্যতা খুব বেশি নয়। আমরা তুরস্কে কৃষি জমির পরিপ্রেক্ষিতে 34 তম স্থান পেয়েছি, কিন্তু যেহেতু আমরা এমন পণ্য উত্পাদন করি যা আমাদের বিদ্যমান জমিতেও অতিরিক্ত মূল্য প্রদান করে, তাই কৃষি পণ্যে অতিরিক্ত মূল্য তৈরির ক্ষেত্রে আমরা অর্থনৈতিকভাবে 6 তম স্থানে আছি। এত মূল্যবান শহরের জমির মালিক আমরা। আপনি যদি এখনও বলেন যে আপনি বুরসা সমভূমি রক্ষা করছেন, আপনি 11.5 শতাংশের আগের হার দেখতে পারেন। এসব জমি, সমতল ভূমি শিল্প ও শহরে চলে গেছে। আমরা শহরের 3 ধারে মোটরগাড়ি কারখানা স্থাপন করেছি। যাইহোক, অনিবার্যভাবে অভিবাসন এবং উপ-শিল্প ঘটেছে। এইভাবে, বুরসা একটি শিল্প শহরে রূপান্তরিত হয়েছিল। শুধু এই সরকারের আমলেই নয়, অতীত থেকে বর্তমান পর্যন্ত শিল্পায়নের অভিযানে কৃষিজমি ধ্বংস হয়েছে। "অতীত থেকে বর্তমান পর্যন্ত নেওয়া ভুল পদক্ষেপ এবং অনুসরণ করা ভুল নীতিগুলি ধীরে ধীরে একটি কৃষি শহর হিসাবে বুর্সার সম্ভাবনাকে হ্রাস করেছে।"

আইন দ্বারা প্রদত্ত পরিমাণের চেয়ে কম সহায়তা দেওয়া হয়

কৃষিতে সহায়তা কমেছে এবং দেরিতে হয়েছে বলেও উল্লেখ করেন ড. ফেভজি চাকমাক বলেন, “কৃষি আইনের 21 ধারা খুবই স্পষ্ট। আইন বলে: "এটি মোট জাতীয় উৎপাদনের এক শতাংশের কম হতে পারে না।" বলেন এই আইনে কৃষকদের দেওয়া সহায়তার কথা বলা হয়েছে। 2023 সালে আমাদের মোট পণ্য ছিল 26 ট্রিলিয়ন TL, এবং সেই অনুযায়ী, 260 বিলিয়ন TL দিতে হবে। 2024 সালের বাজেটে অন্তর্ভুক্ত সমর্থনের পরিমাণ হল 91 বিলিয়ন TL। উল্লিখিত আইনে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করা উচিত তার প্রায় 3/1 বরাদ্দ করা হয়েছে। এই প্রশ্ন 'তাদের অর্থ অনুযায়ী ব্যবহার করা হয়?' "আমাদের অবশ্যই প্রশ্ন করা উচিত।" তিনি বলেন:

কৃষকদের জন্য সমর্থন দেরী হয়

চাকমাক আরও উল্লেখ করেছেন যে কৃষকদের সহায়তা দেরিতে হয়েছে এবং বলেছিলেন, “যখন আপনার কোথাও থেকে অর্থের প্রয়োজন হয়, আমরা যদি সেই মুহুর্তে অর্থ খুঁজে পাই তবে আমাদের চাহিদা পূরণ হবে, তবে কৃষকদের জন্য এ জাতীয় কোনও সহায়তা নেই। কৃষক উৎপাদন করবে, বিক্রি করবে এবং পরের বছর তার টাকা পাবে। কৃষকরা ব্যাংক ও সার ডিলারদের কাছ থেকে ঋণ নিয়ে ব্যবসার মোড় ঘুরানোর চেষ্টা করছেন। যখন এমন হয়, তখন খরচ অনেক বেশি হয়ে যায়। এইভাবে, 91 বিলিয়ন সমর্থন সমর্থন করা বন্ধ করে দেয়। কারণ প্রয়োজনের সময় দেওয়া হয় না। যখন আমার প্রয়োজন তখন ডিজেল সাপোর্ট, সার এবং বীজ সহায়তা পেতে পারি তা বোঝা যায়। যাইহোক, এটি করা হয় না, এবং সমর্থন দেওয়া হয় আইনের কম হারে। সারা বিশ্বে কৃষকদের সমর্থন করা উচিত। এটি একটি সেক্টর যা অবশ্যই সমর্থন করা উচিত। যদি এটি সমর্থন না করা হয়, খাবার না থাকলে আমরা সবাই ক্ষুধার্ত ঘরে চলে যাই। এই কারণে, আমাদের প্রথমে এমন নীতি তৈরি করতে হবে যা কৃষকদের কৃষিতে রাখবে।" সে বলেছিল.